<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Hubble on weltraum.blog</title>
    <link>https://weltraum.blog/tags/hubble/</link>
    <description>Recent content in Hubble on weltraum.blog</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>de</language>
    <copyright>© 2026 weltraum.blog</copyright>
    <lastBuildDate>Thu, 28 May 2026 12:15:00 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://weltraum.blog/tags/hubble/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    
    <item>
      <title>Der Bumerangnebel: Wie ein sterbender Stern zum kältesten Ort des Universums wurde</title>
      <link>https://weltraum.blog/posts/boomerang-nebula-coldest-place/</link>
      <pubDate>Thu, 28 May 2026 12:15:00 +0200</pubDate>
      
      <guid>https://weltraum.blog/posts/boomerang-nebula-coldest-place/</guid>
      <description>&lt;p&gt;1995 richteten Raghvendra Sahai und Lars-Åke Nyman das damals neue Swedish-ESO Submillimetre Telescope in Chile auf ein unscheinbares Objekt im Sternbild Zentaur. Was sie fanden, sprengte jede Erwartung. Der 5000 Lichtjahre entfernte Bumerangnebel, bis dahin bekannt als junger, etwas lopsided geformter Nebel, strahlte auf einer Wellenlänge, die nur eines bedeuten konnte: Er war kälter als der leere Raum selbst. Kälter als die kosmische Hintergrundstrahlung, dieses Nachglühen des Urknalls, das mit 2,7 Kelvin die natürliche Temperatur des Universums vorgibt. Der Bumerangnebel kam auf weniger als ein Kelvin. Das ist kälter, als es im Universum eigentlich sein dürfte.&lt;/p&gt;</description>
      
    </item>
    
  </channel>
</rss>
